么事？牧民血脉纯正，日子就更好了么？同理，边境的世家大族，可以修撰家谱，鼓吹自己血脉多纯正，但农民要血脉有什么用？能减租么？

　　结果就是，不管纯还是不纯，大家都在到处跑路。大量中原人逃进草原，给大汗种田；大量草原人投奔中原，给皇帝守边。这都是日常的事情。

　　而且这还是和平时期，有了战争，各种投降的、迁徙的、跑路的……根本管不住。就算一开始是“纯”的，这么跑个几百年上千年，还有可能么？

　　而另一方面，我经常看有人说北方人南下什么的，好像就是去杀男人抢女人的。

　　但是，对北方考古遗址的测试结果说明，越古代的样本，“北方成分”含量就越高。这个“北方成分”，是现代的标准。

　　换句话说，在中国北方，随着时间推移，来自更北方的成分并没有增加。相反，来自南方的成分增加了，而且原先的一部分北方人离开了中国北方，跑去更北的地方了。

　　这说明什么呢？说明这些北方人被南方人“请走”了……

　　可能这跟网上传的不同，但希望大家注意，从史前开始，中国腹地从来不是单方面谁打谁，它是“混战”。

　　混战意味着一会儿东边打西边，一会儿南边打北边。这种环境不是说只有北方人南下，实际上南方人群北上一直是主流之一。不过不知道为什么，没怎么见人说这个。

　　很多中原谱系莫名其妙地跑到西域了，跑到草原了，也是这么来的。

　　至于魏晋和两宋，虽然给现代人造成了这种“南下”印象，但实际上不能高估南下人数的影响。魏晋时期南渡的人有多少是很难说的，而南宋……他敢接收北方人投奔么？

　　五、

　　现代民族主义喜欢吹嘘纯净血统，喜欢鼓吹一族一国，很多人也被这影响，想建立一个“干净”的、明晰的民族边界，血缘论正好给了个理由，分子人类学正好给了个工具。但想想都知道，这根本不可能。这些人最后也基本都成了笑柄了。

　　血缘的远近，到底有没有用呢？

　　汉族里还有一个大支系，被称为C南支。商王大概率就是这一系里的，岳飞也在这里。而这一支是走出非洲的各系智人中，和网上喜欢认定的“标准汉人”O2最远的之一，近八万年前，就已经分开了。

　　另一方面，西欧人常见的R1b离O2近得多，共祖在四万多年左右。比如路易十四就是这一系的。

　　那岳飞和路易十四，谁更加“胡人血统”，谁更接近“汉”呢。

　　说到这儿，留个最后的问题。

　　假如你来到了最喜欢拿血统问题做文章，喜欢开除别人汉籍的南宋，恰好你懂得现代基因分类。你想要选择一个时间点，去追随一个人收复中原，这时你应该选：

　　A.大宋官家，北狄赵构——父

　　请收藏：https://m.aiyue9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）