to2006[10-0117:42]
最近大大用烘云托月的手法描写主角,不过夸张了些,主角的开局虽然很新,但是棋力还没达到职业一流,媒体不会那么关注的,如果说主角一不是围棋专业出身,只是个业余爱好者,二开局完全颠覆当今围棋理论,三战无不胜,这才能够吸引眼球,媒体才会追捧.主角虽然行棋不同流俗,但是棋力不够.天空下的雪[10-0304:01]
尽管我完全不懂围棋，但看者写的比赛场面还是看得一愣一愣的，让不懂围棋的人看围棋故事，还能如临其境，从中得到一种观战的享受。商陆你本事不小。由于不懂围棋，也就没投票。沐浴春风的田野[10-0606:22]
看不出有不尊重对手的地方，不管什么棋，毕竟是人在下。觉得小石有大家风范。烟雾迷离[10-0923:45]
对古利这场，如果我实力够强，也不愿被人让子，毕竟胜之不武。烟雾迷离[10-0923:49]
我一直觉得围棋同时是一个炼心的过程。估计大家都有下棋时由于心态问题而输棋的经验^_^不记得是哪本书上提过（我确实读过，但不保证书中所言是真的）日本古代棋手追求心得修炼，将自己一个人关在黑屋子里，不吃不喝长达数日。建议在小说中考虑一下小石炼心的过程。个人认为聂棋圣巅峰状态后棋力下降那么快固然有身体体能上的因素，更重要的是他与孔的离婚等一系列原因导致他的心已经不静了。好运气没办法[10-1023:06]
中间走棋并不是战斗的唯一，马小春在秘序盘里曾经介绍过多盘包括高位的一些另类布局，并对此类对局有过初步结论，即难下易破，依稀记得在90年代初中日业余对抗赛中，中国一位业余棋手对菊池康郎时开局在中腹连跳三手，脆败，者显然并不想走彻底yy路线，那么一些棋理还是要遵守的小款[10-1208:49]
古今之争并非是子虚乌有的事，现今的社会学和心理学对人类的思维方式都有过深入的研究；况且总结历史，获取经验，本来就是社会学最基本的内容；不要把古今之争看的那么肤浅；再之，那个谁谁说的古今之争根本就不在一个范畴，不能比较？我很怀疑你有没有逻辑概念，虽然棋法规则有些许不同，但以目来评断胜负却是一样的，而且人类的文化是累积的，哪怕你是2000年后的超现代主义围棋下法，不还一样是从古棋中变化来的？而且因为中国经历了那么多的动乱，什么古文化都没剩多少拉，所以我觉得古文化不容忽视。跑不快[10-1402:16]
昨天居然梦见要和人下围棋了，是不是把自己当成了棋圣传人了。支持中haiqk[10-1406:39]
强调古今之争实在无谓，古代人下棋难道不是比谁空多，难道一次下两手？其实只是计算方式不同导致价值判断的差别，现在中国规则改大贴子后，执黑的棋手不一样积极暴力，主角在融入现代社会后，价值观绝不会一尘不变，所以者在写棋局的时候要考虑到这些。小款[10-1411:57]
公告：网文联赛本赛季海选阶段最后三周！未参加的小伙伴抓紧了！重磅奖金、成机会等你来拿！点此参与
请收藏：https://m.aiyue9.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）